[律师酒驾后花式躲避 普陀区检察院通报醉驾类风险驾驭典型事例]

[律师酒驾后花式躲避 普陀区检察院通报醉驾类风险驾驭典型事例]

律师酒驾后花式躲避 普陀区检察院通报醉驾类风险驾驭典型事例

新民晚报讯 (记者 江跃中)昨天下午,普陀区检察院举行醉驾类风险驾驭案子状况新闻发布会,向媒体介绍该院2020年醉驾类风险驾驭案子处理状况,并通报了几起典型事例。

图说:普陀区检察院介绍该院2020年醉驾类风险驾驭案子处理状况。普陀区检察院供图

本年以来,普陀区检察院受理醉酒驾驭类风险驾驭案子164件,与2019年受理数196件比较,下降16.32%。首要原因是疫情期间,大众聚餐、出行频率大幅下降所造成的。2020年受理的风险驾驭案子,较2019年比较,有3个特色:

严峻醉酒驾驭的景象添加。血液中乙醇含量超越200mg/100ml的景象,阐明醉酒的程度严峻。本年血液中乙醇含量超越200mg/100ml的案子上升显着。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于处理醉酒驾驭机动车刑事案子适用法律若干问题的定见》的规则,要从重处分。

躲避查看的人员数量上升。醉酒驾驭遇到公安机关设卡查看时,躲避公安机关依法查看的人员数量上升。躲避查看的方式,有的不合作民警进行吹气测验,封闭车窗、回绝下车、伪装吹气等等;有的不合作抽血查看,争持、捣乱、暴力反抗等等;有的看见卡点后掉头逃离、有的下车逃跑、有的加快闯关逃逸等等。躲避公安机关依法查看的行为,依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于处理醉酒驾驭机动车刑事案子适用法律若干问题的定见》的规则,也是要从重处分的。

醉酒驾驭后引发相关次生违法的景象添加。本年在4个醉酒驾驭的风险驾驭案子中有10人因伪证罪或许庇护罪被判处有期徒刑惩罚。引发次生违法的首要原因,有的是为了帮忙醉酒驾驭的躲避刑事处分或许遭到较轻的刑事处分;有的是在醉酒驾驭产生事端后为了获取稳妥补偿。由此引发的成果是,醉酒驾驭的人除了因犯风险驾驭罪被判处拘役之外,还会由于犯波折作证罪被判处有期徒刑,导致其自己所受的刑事处分加剧,并且,其他人也将由于犯伪证罪或许犯庇护罪被判处有期徒刑。

典型事例>>

1人酒驾,报假警欲顶包

4月12日深夜3时许,朱某甲接到职工梅某某电话,得知职工朱某乙酒后驾车在普陀区祁顺路出连亮路东侧约200米处产生单车事端。朱某甲接到电话后很忧虑,匆促问询工作缘由。本来,职工朱某乙和梅某某聚餐喝酒至4月12日0时许,后又至梅某某家中打牌,2时45分,朱某乙开走梅某某的车预备回家,在行进途中产生单车事端,头部受伤。为了帮忙职工朱某乙不受法律制裁、梅某某的车辆能够稳妥理赔,朱某甲预备想法子庇护职工。

图说:事例一中,1人酒驾,报假警欲顶包, 4人获罪。普陀区检察院供图

朱某甲当即电话奉告汽修店刘某某实情,欲将事端车辆拖离现场。二人赶至事端现场时,朱某乙已被送医医治,因车辆受损严峻无法自行拖离,朱某甲、刘某某遂与梅某某在现场商定找人顶包,报案理赔,所以,梅某某打电话告诉其搭档张某某参与。张某某参与后,得知事端系酒驾所造成的,但仍报警并向接警民警谎报其系闯祸驾驭员,被接警民警识破后,老板朱某甲怕遭到牵连,遂帮忙民警至医院将朱某乙捕获。

为进一步清晰相关案情,检察官在查看起诉阶段对相关涉案人员逐个进行了细心问询并制造相关笔录,一起从公安调取法律记录仪视频材料等重要涉案依据。经重复阅看视频录像,并向接警民警具体了解案发状况后,发现朱某甲、刘某某的行为亦构成庇护罪共犯,应当追查刑事责任。终究不只朱某乙因风险驾驭罪被判刑,梅某某、张某某也因庇护罪被依法从事,朱某甲、刘某某也未逃脱,被普陀区检察院追诉,终究经提起公诉,朱某甲、刘某某均因庇护罪被判刑。

护夫心切为醉驾老公做伪证

4月11日晚,金某某带着妻子朱某某和不满周岁的儿子在朋友家吃完满月酒后,驾车经高架路途驶下匝道后,即被设卡的普陀民警抄获。为躲避处分,金某某谎报之前在高架路途上,一直是同车的朱某某驾车,只不过在行将驶下匝道时,因儿子喧嚷才换由金某某驾驭。朱某某护夫心切,也向公安机关和检察机关作虚伪证言,直言高架上是由自己驾驭。

图说:事例二中,妻子为醉驾老公做伪证。普陀区检察院供图

在高架路途醉驾是从重处分情节,在查看案子进程中,检察官以为,仅凭有利害关系的妻子的证言就扫除金某某高架醉驾,缺少客观依据。所以检察官弥补调取涉案车辆被抄获前的行进路线路途监控依据,监控清楚的显现金某某驾着车驶上高架路途的进程。由此,能够判定金某某和朱某某有串谋,金某某还有涉嫌波折证人朱某某作证的违法。

开始面临检察官的重复劝说、提示,金某某仍顽固不化,否定违法事实,朱某某更是在法律面前演出夫妻情深的戏码,持续合作老公作虚伪证言。但当他看到调取的路途监控截图,总算供认是自己驾车经过高架路途,并在被民警抄获后指使其妻子作伪证。而妻子朱某某终究也照实供述:在被告诉去派出所的路上,她接到金某某的微信短消息,所以便合作金某某向民警作了虚伪证言,并在面临检察官时持续作伪证。

经普陀区检察院提起公诉,普陀区法院判处金某某犯风险驾驭罪和波折作证罪,判处有期徒刑9个月,并处分金人民币1000元;朱某某犯伪证罪,判处有期徒刑6个月,缓刑一年。

律师酒驾后花式躲避

本年5月中旬清晨,律师杨某与友人在某KTV喝酒后,驾驭车辆途经内环高架从静安区行进至普陀区光新路匝道下坡处,见前方有民警设卡查看,行将车停在匝道坡道上,从驾驭位换至后排,欲叫代驾至匝道上交代,被设卡民警发现,杨某在后排起先否定驾驭,后被民警拆穿谎话,民警至坡道大将杨某带至卡点承受呼气式酒精测验,成果为119mg/100ml,行将杨某带至医院抽取血样。

图说:事例三中,律师酒驾后花式躲避。普陀区检察院供图

杨某在医院演出花式反抗,先托故上厕所拖延时间,被民警架至抽血台,然后在抽血台不断与民警套近乎、攀友谊,不肯自动合作抽血,后被两名法律民警强行操控按压、由两名护理一起操作下抽取了血样,但过后杨某依旧不肯在血样登记表及血样塑封袋上签字,且经过手机视频录像留证声称不供认强行抽取的血样系其自己的。经司法鉴定,杨某案发时血液中的乙醇含量为121mg/100ml,已达醉酒驾驭规范。

本案由公安机关移交普陀检察院查看起诉后,经检察官全面查看,杨某终究认罪悔罪,为自己醉酒驾驭且不断耍小聪明躲避查看的行为支付刑事处分的价值。终究,经普陀区人民检察院提起公诉,被法院判处犯风险驾驭罪,拘役2个月,并处分金人民币3000元。

admin

评论已关闭。